Warning: Declaration of TarskiCommentWalker::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker_Comment::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /hsphere/local/home/ackerfors/snigel.nu/wp-content/themes/tarski/library/classes/comment_walker.php on line 0 Warning: Declaration of TarskiCommentWalker::start_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker_Comment::start_el(&$output, $comment, $depth = 0, $args = Array, $id = 0) in /hsphere/local/home/ackerfors/snigel.nu/wp-content/themes/tarski/library/classes/comment_walker.php on line 0 Olle Linge - Languages, literature and the pursuit of dreams · Drugs

Drugs

You are currently browsing articles tagged Drugs.

Online Highlights 1

This is the first post about Online Highlights, which is simply a convenient way for me to share things I find awesome in some way. Click here to view other posts like this.

Cthulhu and Christ – A highly interesting comparison between the Cthulhu mythos as created by H.P. Lovecraft and Christianity.

The Call of Cthubuntu – An article about computing and Lovecraft, highly entertaining.

Spiders on Drugs – Pictures of spiderwebs spun under the influence of various drugs.

VNV Nation – Illusion – An unofficial video accompanying VNV Nation’s “Illusion”, nice both to listen to and watch.

Raphael Lacoste – I don’t fancy this artist’s motive, but some pictures are really, really good.

Gymnastic Bodies – A repository and web forum concerning gymnastics and associated body-weight exercises; very nice indeed.

One hand handstand demo – One of the best one-handed handstand demonstrations I’ve seen (it changes about halfway, so if you’re not interested in the beginning, please skip it rather than missing the other half).

More handbalancing – Another one-handed handstand show, this time from Golden Circus.

How to construct your own workout routine – an in-depth article about creating work-out routines, highly interesting.

Neural mechanisms are the most important determinants of strength adaptations – An interesting article about neurology and strength gains when exercising, fairly academic.

CrossFit Exercises – A long list of various kinds of exercises, pretty useful if you want to know what a certain execrise looks like.

Surreal Art Update – Some surreal art from Dark Roasted Blend, some of it extremely inspiring.

Dark Roasted Blend – Just in case you’ve missed it, this is one of the best picture blogs out there, and I visit it frequently

The Natural History of Unicorns – A review in the January 29th edition of the Economist of Christopher Laver’s book “The Natural History of Unicorns”, not only a nice review, but also an interesting book.

Base jumping more crazy than usual – I have seen base jumping before, but this was by far the most freaked out so far, a must-see!

Tags: , , , , , , , ,



Title: Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Directed by:
Guy Ritchie
Written by: Guy Ritchie
Year: 1998

Is there anything more charming than miserable, failed, low-scale British gangsters? In real life there certainly is, but when Guy Ritchie writes and directs, there is not. The story in Lock, Stock and Two Smoking Barrels pivots around a card game in which a self-confident young card player loses £500,000 a man heading a powerful crime network. The card player and his friends have a week produce they money, and if they fail, they will probably die.

Lock, Stock and Two Smoking Barrels is 105 minutes of hilarity and action. Dialogue between characters is the main engine which propels the story and this is perhaps the strongest aspect of the film. The dialogue is not only perfectly written, but also carried out in a manner which resonates both with the story and with the actors themselves.

Another main attraction of this film is the weird, absurd and extraordinarily entertaining story. Intricate as it is, it si yet somehow straightforward and to the point. Not a scene is wasted and everything is neatly rounded up in the end. I have watched this film more than once, and I suggest you do the same.

Tags: , ,



Title: Fear and Loathing in Las Vegas
Directed by:
Terry Gilliam
Written by: Terry Gilliam, Tony Grisoni, Alex Cox, Tod Davies
Year: 1998

My choice of films and books are heavily based on two things: previous experiences of the people behind the product, and recommendations. Before actually watching Fear and Loathing in Las Vegas, it had been recommended to me at least twenty times by people whose taste I respect. Such a film risks being spoiled by too high hopes, but I am glad to tell you that this was not the case of Fear and Loathing in Las Vegas.

Instead, it turned out to be a marvelously directed and performed tour de force of a bizarre visit to Las Vegas, based on Hunter S. Thompson’s journey to the city together with attourney Oscar Zeta Acosta. Surrealism and drug-induced hallucinations permeates almost every scene, but everything is neatly held together into some sort of comprehensiveness by the narrator.

To my mind, Johnny Depp alone makes this film worthwhile. He is absolutely brilliant as Raoul Duke and it would have been a pleasure to watch even if there was nothing else of interest. According to the article on Wikipedia, he spent a tremendous amount of time preparing for the role.

A film like this does not lend itself easily to conclusive statements, so I will not even try. Instead, I would like to recommend it, albeit with a word of warning. If you are used to disliking films because they are weird or full of drugs, please stay away. Otherwise, go ahead and enjoy yourself.

Tags: , , , , ,

Titel: Go Ask Alice
Författare: Anonymous (Beatrice Sparks)
Utgivningsår: 1971
Recenserad: 2007-05-08
Status: N/A

Go Ask Alice är den sista av de tre böckerna jag läser för att få bättre orientering i vad eleverna sysslar med på skolan där jag har praktik. Den är också utan tvekan den mest intressanta. Berättelsen utger sig för att vara en dagbok skriven av en tjej på 15-16 år. Genom dagboksinlägg får vi följa huvudpersonens första kontakt med droger och hennes berg-och-dalbaneliknande tillvaro därefter.

Efter att boken publicerades har det visat sig att den inte är autentisk, vilket förändrar boken något. Det finns bara ett fåtal saker i boken som känns tveksamma och som jag reagerade på när jag läste (avsaknaden av stora mängder för oss ointressanta saker och förekomsten av tämligen avancerat språk i vissa fall). Utöver det är dock illusionen nästan perfekt. Nu vet jag förstås inte så mycket om att vara drogmissbrukande tonåring i USA på 70-talet, men författaren gör enligt min ringa mening ett fenomenalt bra jobb. Det handlar inte bara om vad som skildras, utan också på vilket sätt berättandet skiftar beroende på vad som händer omkring huvudpersonen. Extra effektfulla är några av de odaterade, förvirrade inläggen i mitten.

På det stora hela är den här boken ett riktigt bra hantverk och jag rekommenderar den till alla som kan tänkas vara intresserade av droger och/eller ungdomar. Jag är ganska säker på att den är minst lika aktuell nu som när den publicerades. Naturligtvis är det omöjligt att förstå något som det här utan att ha upplevt det själv, men Go Ask Alice ger i alla fall en inblick.

Tags: ,

A Scanner Darkly

Titel: A Scanner Darkly
Regi: Richard Linklater
Manus: Philip K. Dick, Richard Linklater
År: 2006
Recenserad: 2007-02-28

Jag har dyrkat Philip K. Dick ett bra tag nu och brukar nämna honom som min favoritförfattare. Hans böcker har blivit film inte bara ett fåtal gånger, utan nu är det fler än vad som går att räkna på ena handens fingrar. Även om vissa av dessa har varit bra, har ingen av dem varit bra av samma anledning som förlagan varit det. Jag tycker om Bladerunner, men inte alls av samma anledning som jag gillar Do Androids Dream of Electric Sheep?, för att ta ett exempel. Samma sak kan sägas om flera andra filmatiseringar.

Därför känner jag mig lycklig efter att ha sett A Scanner Darkly, hur motsägelsefullt det än kan verka. Det är en film som verkligen fångar känslan och meningen i boken och den gör det inte lite halvdant, utan jag vågar påstå att det är en av de bästa filmatiseringar jag sett överhuvudtaget (nu menar jag alltså hur pass väl filmskaparen har fångat boken och överfört den till ett nytt medium, inte hur bra själva innehållet är).
A Scanner Darkly handlar om Bob Arctor (eller Fred som är hans kodnamn). Han arbetar som infiltratör åt polisen och lever själv bland de människor som är beroende av den nya drogen, Substance D, som håller på att lamslå världen. I hemlighet rapporterar han till polisen, men gör det på ett sådant sätt att inte ens de vet exakt vem han är. Polisen anar att något är på gång kring missbrukaren Bob Arctor och sätter Fred på att övervaka honom. Till en början ter sig situationen lika surrealistisk för Arctor som den gör för oss tittare, men eftersom Substance D förvrider och bryter ner sinnet, blir han alltmer förvirrad och simmar tillslut i en tillvaro där han inte längre vet vem han själv är.

Den här filmen är mycket mörk och är så gott som helt befriad från ljusglimtar. Svart humor förekommer överallt, men oftast sätter man skrattet i halsen. Philip K. Dicks starka sida har alltid varit karaktärerna, som här bidrar till den mörka stämningen samtidigt som de är mycket trovärdiga. Jag har inte varit missbrukare själv, men Dick var det under större delen av sitt liv och enligt andras utsago ska hans skildringar vara verkligheten trogen.

A Scanner Darkly är skapad på ett förhållandevis ovanligt sätt. Den är först inspelad som vilken film som helst och sedan har man tecknat ovanpå spelfilmen. Resultatet är av mycket hög kvalitet, även om vissa saker ibland ser konstiga ut, framförallt när kameran rör på sig och saker flyttar sig i förhållande till varandra. Jag skulle tro att detta beror på att vi inte är vana vid att se tecknad film uppträda på det viset och att det därför känns fel, men jag är inte säker. Karaktärernas ansiktsuttryck är dock det jag är mest imponerad av och det är inte mycket kommunikation som går förlorad jämfört med en vanlig film.

Innan filmen kom, var jag väldigt tveksam till om Keanu Reeves skulle klara av att göra en sådan roll. Han har alltid framstått som tämligen platt och Arctor är allt annat än det. Han gör dock rollen mycket bra och jag har egentligen ingenting att anmärka på. Detsamma gäller de övriga rollerna, men speciellt fokus på Donna (Winona Ryder) och Barris (Robert Downey Jr.). Alla passar bra in på de bilder jag har av dem från boken.

Avslutningsvis vill jag säga att jag är barnsligt nöjd med den här filmen. Ni som inte är lika förtjusta som jag i Philip K. Dick kanske ska ta min femma med en nypa salt, men jag kan inte ge den något annat. Jag gav inte boken fem, men jag tycker att filmen för fram vissa aspekter (framförallt slutet) bättre än boken och därmed motiverar det ett högre betyg. Det är sällan jag kan tänka mig att se om en film nästan direkt efter jag sett den första gången, men det här är ett av dessa tillfällen.

Tags: , , ,

Titel: A Scanner Darkly
Författare: Philip K. Dick
Utgivningsår: 1977 (1999)
Recenserad: 2005-07-11
Status: I bokhyllan

Min resa genom Philip K. Dicks författande fortsätter, än så länge genom slumpvis valda böcker. Allt jag har läst hittills har varit bra eller jättebra, så också den här boken. I en framtid där regeringen har förlorat kriget mot droger och missbruk, får vi följa en undercoveragent vid namn Fred/Bob Arctor. I världen sprids en farlig och framgångsrik drog kallad Substance D (ofta kallad Death). För att nå botten av de mysterier som finns kring detta preparat, måste Fred också själv missbruka det. En av de allvarligaste konsekenserna är irreversibel hjärnskada och personlighetsförvirring…

Den här boken verkar i många plan. Den underliggande plotten är som vanligt bra och man blir flera gånger rejält överraskad. Dicks starka sida är i vanliga fall hans personlighetsskildringar och den här boken är verkligen inget undantag. Personerna är färgstarka och mycket trovärdigt presenterade. Dicks egna bakgrund som missbrukare bidrar till den kusligt realistiska känslan karaktärerna förmedlar. Avslutningsvis vill jag än en gång säga att Dick är en sann mästare. Hans sätt att skriva är fenomenalt och hans berättelser engagerar och fångar mig alltid på något vis. Bokens innehåll är inte vidare glatt och uppiggande, så jag rekommenderar boken till alla förutom de som far illa av att läsa om andra människor som inte har det så bra.

Fotnot: Av en slump såg jag nu att boken kommer som film under 2006. Titta här för att se vad imdb har att säga om den. Spontant kan jag säga att innehållet mycket väl skulle kunna gå att göra en bra film på. Det gäller att hitta rätt skådisar, speciellt till Barris och Donna. Jag kan för lite för att säga om de som gör de rollerna passar eller inte.

Tags: , , ,