萊默里亞大陸:太平洋的亞特蘭提斯3

萊默里亞大陸的概念出現之後,支持者漸漸地將這片大陸被印度洋吞噬的時間往後推。支持者認爲萊默里亞可能是從石器時代到第十七世紀中間消亡。他們也改變了萊默里亞的地點。本來它是將非洲與亞洲連在一起(這樣才能夠解釋狐猴的分散事實),但後來他們認爲地點是南太平洋中間,目前那裏只有一些小島。有些人聲稱這些島嶼是沉沒大陸的山頂。事實上,根據那個時代的地質學知識,這種想法已經說不通;根據現代關於海洋與大陸結構的更爲廣大的知識而言,這種想法似乎是十分荒謬的。

但是,這種合理的想法不能影響那羣推測萊默里亞大陸的詳細歷史、文化、社會、人民的支持者。二十世紀初,J. Macmillan Brown 教授所寫的《太平洋的謎團》(譯註:原名是《Riddle of the Pacific》)將許多粗略的地質學、考古學與人類學的概念合併在一起,而「證明」萊默里亞大陸在南太平洋存在過。根據他所說的,如果萊默里亞不是連在一起的大陸,那至少在南太平洋曾有一族勤勉的白人文化控制以及人口緊密的羣島文化。在復活節島的雕像是這個文化的共同墓地。Brown 教授認爲他所想出的羣島消亡時點實在1687到1722之中。後來批評這位教授的人將這種想法說成:「既愚笨又古怪的」。

不過雖然如此,Brown 教授的想法先於 Thor Heyerdahl 的想法。跟 Heyerdahl 一樣的, Brown 教授看出在玻里尼西亞人與南美人(尤其是秘魯人)的傳統與生活習慣之間有許多共同點,彼此很相似。 Heyerdahl 認爲南美人之前將他們的文化分散到玻里尼西亞羣島,但相反地 Brown 教授認爲是玻里尼西亞人(也是說萊默里亞人)將他們的文化轉播到南美。

蘇格蘭的神話學家 Lewis Spence 是最認真,博學及不偏激地支持來摸裏要的人之一。他對萊默里亞的態度跟他對亞特蘭提斯的態度很像,也就是說他反駁那些最狂熱地支持萊默里亞的,甚至聲稱他們能夠闡述萊默里亞的歷史與文化的人,但他還是不能放棄萊默里亞被太平洋吞噬的概念,而且因此造成一個大文明的毀滅,不過他同時也不能放棄他審慎與科學性的態度,完全讓自己沉溺在神話世界中。

在 Lewis Spence 所寫的《萊默里亞之難題》(譯註:原名是《The Problem of Lemuria》),作者將他所有關於萊默里亞的想法總結如下:

「對我而言,毫無疑問萊默里亞(不管是否羣島或大陸)曾經存在過,因爲現在的太平洋還是有許多島嶼能證明之前那邊有一片大陸。其實,我很難理解那些人,看著南太平洋的地圖上的羣島,卻不承認那邊曾經存在過一片大陸。除了大西洋之外,認爲南太平洋是唯一沒有大陸的海域不是很奇怪的想法嗎?尤其是還有事實證明:萊默里亞的山頂變成了現在南太平洋的羣島。」

他繼續寫:「之前的必須提供實證而不重視靈感與直覺的研究方式已經被摒棄了,我們已經聽膩了那種不會利用靈感與直覺的方法,因爲我們知道這種方法永遠不會帶來真正的成就。」

待續…

Tags: , ,